2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/10048 E. , 2010/11224 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı kadının yoksulluk nafakası isteği bulunmadığı halde, istek dışına çıkılarak (HUMK.m.74) davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına gerektirmeyeceğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasını gerektirmiştir. (HUMK.md.438/7)