Esas No
E. 2019/11560
Karar No
K. 2019/12380
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

17. Ceza Dairesi         2019/11560 E.  ,  2019/12380 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın savunmasını yaparken müdafii talep etmediği, bizzat savunmasını yaptığı ve yokluğunda verilerek kendisine tebliğ edilen hükme karşı süresi içinde temyiz talebinde bulunmadığı, Av....'nın müdafii sıfatıyla kararı 02/05/2015 tarihinde temyiz etmesine karşın, herhangi bir vekaletname ya da görevlendirilmesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla;

O yer Cumhuriyet Savcısının ise 10/02/2015 tarihli hükmü, CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 27/03/2015 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog