14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.04.2010 gününde verilen dilekçe ile maden ruhsatının devri nedeniyle alacak istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davalı şirket hakkındaki davanın reddine, diğer davalı hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine dair verilen 10.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 18.10.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.