16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Derebucak/Yeni Mahalle çalışma alanında bulunan 268 ada 31 parsel sayılı 4615,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, pay satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 payı davacı ... adına, 1/2 payı elbirliği mülkiyeti hükümleri gereğince ... mirasçıları olan davalı ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ..., taksime, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli, 268 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.