21. Hukuk Dairesi

Davacı, Kurum işleminin iptali ile yurtdışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun kabulüne karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının Türk vatandaşlığından izin çıktığı tarih 17/02/1997 olduğu halde hüküm fıkrasında bu tarihin 12/07/1997 olarak yazılması hatalı ise de bu yanlışlığın maddi hataya dayalı olduğunun ve mahkemece her zaman düzeltilmesi mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.