(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/2494 E.  ,  2012/5297 K.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki tebligat evraklarının incelenmesinde, davalı ... adına çıkarılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ belgesinden, kararın muhatabın çarşıda olduğu belirtilerek aynı adreste birlikte ikamet eden ehil ...'e tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Tebligatın yapıldığı ... de davada davalı sıfatıyla bulunmakta olup, kendisine çıkartılan tebligat evrakının üzerindeki adresi nazara alındığında davalı ... ile aynı adreste ikamet etmediği görülmüştür. Bu durumda her ne kadar davalı ... adına çıkartılan karar tebligatı aynı adreste oturduğu belirtilerek ...'e tebliğ edilmiş ise de her iki davalının adresleri farklı olduğundan davalı ... 'e yapılan karar tebliği usulsüzdür. Bu nedenle;adı geçen davalıya hükmün yöntemine uygun tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, daha sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.