12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Kadıköy 1.Noterliğince düzenlenen 17.06.2008 tarihli imza sürkülerine göre,  .... .....  Bilgisayar Yazılım Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'ni münferiden temsile yetkili kişinin ....  olduğu görülmektedir. Kambiyo takibine konu edilen bonolarda ise, temsilci ..... şirket kaşesi üzerine tek imza atmak suretiyle bonoları düzenlemiş olduğundan, şahsını sorumlu kılıcak ikinci bir imza da atılmaması nedeniyle anılan senetlere ilişkin olarak herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, .... yönünden itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu konuda inceleme yapılmaması nedeniyle kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.