16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :  Kullanım kadastrosu sırasında  Battalgazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 264 ada 28 parsel sayılı 264,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,  beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince  orman sınırları dışına çıkarıldığı  ve  bahçe olarak kullanıcısı tespit edilemediğinden Hazine adına tespit edildiği  şerhi verilerek   davalı Hazine  adına  tespit ve tescil  edilmiştir. Davacı ... beyanlar hanesinde  adına  zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,  çekişmeli  taşınmazın  beyanlar hanesine, taşınmazın 13.03.2003 tarihinden beri davacı ...'un fiili kullanımında olduğunun şerhedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davanın 3402 Yasa'nın 12/3. maddesinde de öngörülen sürede açılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.