1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 05.06.2018 gün ve 274-176 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesin'ce davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar " hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK.' nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 58.800.00-TL. olarak uygulanmaya başlamıştır.

Somut olayda, 01.08.2016 günlü dilekçe ile 1.000,00 TL olarak gösterilen dava değeri üzerinden harç yatırılmak suretiyle eldeki dava açılmış olup dava konusu taşınmazın dava tarihi itibarıyle keşfen saptanan ve davacının miras payına isabet eden değerin 20.573-TL olduğu gözetildiğinde, bu değerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sırını olan 58.800,00-TL nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava bakımından davacının temyiz isteğinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 31/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.