2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat, nafakalar ile velayetin düzenlenmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Taraflarca karşılıklı boşanma istemli açılan davada mahkemece kadının davası yönünden boşanma hükmü ile birlikte kadın lehine 10.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu hüküm erkek tarafından istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince; gerekçedeki ve hükümdeki çelişkinin giderilmesi ile ön inceleme ve tahkikatin usulünce tamamlanması gerektiğinden bahisle; mahkeme kararı kaldırılarak, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kaldırma kararı sonrası verilen ikinci kararda ise; boşanma hükmü ile birlikte kadın yararına 12.000 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu hüküm, taraflarca istinaf edilmekle bölge adliye mahkemesince kusur belirlemesine yönelik itirazların kabulü ile sair itirazlar esastan reddedilmiştir. Karar davalı-karşı davacı erkek tarafından yukarıda gösterildiği gibi temyiz edilmiş olup; kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmemiş, bu miktar yönünden davalı-karşı davacı erkek yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bölge adliye mahkemesince verilen kaldırma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda usuli kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde davalı-karşı davacı erkek aleyhine, 12.000 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.