5. Hukuk Dairesi 2012/5088 E. 2012/11509 K.

Esas No: E. 2012/5088
Karar No: K. 2012/11509
Karar Tarihi: 31.05.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/5088, K. 2012/11509, T. 31.05.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5088
Karar No: 2012/11509
Karar Tarihi: 31.05.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi 2012/5088 E. , 2012/11509 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 sayılı Kanunla değişik 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik H.U.M.K’nun 427.maddesi uyarınca, 1.430,00-TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler