5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2012/3644 E. , 2012/10097 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, konusuz kaldığından yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; asfaltın sökülmesi nedeniyle konusuz kalan davanın reddine ve idare dava açılmasına sebep verdiğinden aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.