13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi 2019/12462 E. , 2019/16227 K.
"İçtihat Metni"Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarihli ve 2018/7 esas, 2018/1112 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 11/10/2019 gün ve 94660652-105-35-7352-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/10/2019 gün ve 2019/100924 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 202. maddesinde yer alan, '' 1-Sanık veya mağdur, meramını anlatabilecek ölçüde Türkçe bilmiyorsa; mahkeme tarafından atanan tercüman aracılığıyla duruşmadaki iddia ve savunmaya ilişkin esaslı noktalar tercüme edilir.
2.Engelli olan sanığa veya mağdura, duruşmadaki iddia ve savunmaya ilişkin esaslı noktalar, anlayabilecekleri biçimde anlatılır.
3.Bu madde hükümleri, soruşturma evresinde dinlenen şüpheli, mağdur veya tanıklar hakkında da uygulanır. Bu evrede tercüman, hâkim veya Cumhuriyet savcısı tarafından atanır.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında, sağır ve dilsiz olduğu anlaşılan sanığa soruşturma aşamasında ifadesi alınırken tercüman atanmaksızın beyanı alınıp, ikrar içeren bu beyanın da hükme esas alınması suretiyle karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarihli ve 2018/7 esas, 2018/1112 sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.