5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kalması nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava açılmasına davalı idare neden olduğundan, davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru olduğu gibi, dava açılmasına davalı idare neden olduğundan, davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.