12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayete konu Ankara 1.İcra Müdürlüğünün 2010/2638 E.sayılı takip dosyasında, şikayet konusu da dikkate alınarak, takibe geçilen alacak miktarının 1.420.135,61-TL olduğu ve İİK.nun 363. maddesi anlamında temyiz sınırını geçtiği anlaşıldığından temyizi kabildir. Bu nedenle Ankara 15.İcra Mahkemesinin 06/07/2010 tarih ve 2010/312 E.574 K.sayılı, borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi. Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 10/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.