11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada...

4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.01.2013 tarih ve 2012/300-2013/15 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya taşıma hizmeti verildiğini, davalının bakiye 95.000 USD fatura bedelini ödememesi üzerine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile davalının minumum %40 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, 15.01.2013 tarihli duruşmada müvekkili ile yaptığı görüşmede müvekkilinin takibe itirazdan haberdar olmadığını, davayı kabul ettiklerini belirtmiştir. Mahkemece,

HMK'nun 308 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne ve asıl alacağın %40 'ı üzerinden hesaplanan 69.445 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.