5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede fiili imar uygulaması yapıldığı, ilan süresi içerisinde itiraz olmadığı ve tapuya tescil için dosyaların Tapu Sicil Müdürlüğü'ne gönderildiği ileri sürülmesi üzerine, Dairemizin 19.01.2012 tarihli geri çevirme kararı ile; imar uygulaması sonucu yeni tapuların oluşup oluşmadığı, oluştu ise düzenlenen parselasyon planı, şuyulandırma cetvelleri ve yeni oluşan tapu kayıtları getirtilerek birlikte gönderilmesi istenilmiştir. Ancak;

Getirtilen belgelerden, davalı ... Belediyesi tarafından yapılan imar uygulamasının, kontrol işlemlerinin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından tamamlanarak dosyanın ilçe belediyesine gönderildiği, ilçe belediyesince tekrar değerlendirme yapılarak 5216 sayılı yasanın 7-b maddesi uyarınca kontrol ve onayı için 5.3.2012 günlü yazı ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Harita Müdürlüğü'ne gönderildiği, bu arada davacılar vekilinin yapılan imar uygulamasının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle ...

2.İdare Mahkemesinin 2011/1751 esas sayılı dosyası ile dava açtığı anlaşılmıştır. Bu nedenle;

a)İmar uygulamasının yürütmesinin durdurulması kararı verilip verilmediği ilgili idare mahkemesinden sorulup, alınacak cevapla,

b)İmar uygulamasının onaylanıp tapuya bildirilmesi halinde, dava konusu taşınmaza ilişkin parselasyon planı, şuyulandırma cetvelleri ve yeni oluşan tapu kayıtları getirtilerek, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.