21. Hukuk Dairesi

Davacı, belirlenecek olan zararın yani hesap edilecek peşin sermaye değerinin ilk tahsisin yapıldığı andan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde; davacının, davalı belediyede çalıştığı 1999/01. ay sonrasına ilişkin dönem için konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 1999/01.ay öncesine ilişkin dönem için davanın ispat edilememesi nedeni ile reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı, davalı ve ihbar olunan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı, davalı ve ihbar olunan Kurum vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.