içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Çek sahibi ...tarafından... adına düzenlenip, bu şahıs tarafından da yaptığı işe karşılık tarafına ciro edilerek verilen ... Bankası ... Şubesi/...seri numaralı 50.000,00 TL tutarlı 05.04.2019 vade tarihli çekin elbiseleri ile birlikte yıkanmak suretiyle zayi olduğunu ve çek vasfını yitirdiğini, çek sahibi ile yapılan görüşmede ödeme ve çek hesabının kapatılabilmesi için mahkemeden çekin iptal edildiğine dair karar getirilmesinin istenildiğini, bu nedenle zayi olan çekin iptalini talep etmiştir.

Dava Çek İptali davasıdır.

Davacı asil 30/10/2019 tarihli duruşmaya gelmemiş, bunun üzerine taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından davanın HMK 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM /Açıklanan nedenlerle;

1.Davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 54,40 TL karar harcından peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile geri kalan 10,00 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık üzere oybirliğiyle üzere karar verildi. Katip ...