Esas No
E. 2012/463
Karar No
K. 2012/1820
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 2012/463 K. 2012/1820 T.
Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/463, K. 2012/1820, T. 13.02.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/463
Karar No
2012/1820
Karar Tarihi
13.02.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi         2012/463 E.  ,  2012/1820 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1.Davaya konu taşınmaz dava tarihinden sonra yapılan genel arazi kadastrosunda 540 ada 15 sayılı parselde tespit gördüğü anlaşılmakla 540 ada 15 sayılı parselin tutanak aslının,

2.Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 2001/326 esas sayılı dava dosyasının,

3.Dava tarafın dayandığı 18.11.1950 tarih 410 cilt 62 sayfa 88 sıra sayılı tapu kaydının genel arazi kadastrosunda parsel/parsellere revizyon görüp görmediğinin kadastro müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüğü'nden sorularak alınacak cevabi yazıların, revizyon görmüş ise dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü parsel/parselleri bir arada gösterir birleşik kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilerek, bu dosya arasında yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog