Esas No
E. 2012/14359
Karar No
K. 2012/32205
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2012/14359 E.  ,  2012/32205 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 01/03/2012

NUMARASI : 2011/879-2012/158

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ......... Yem.Gıda Hay.İnş.San.Tic. Ltd.Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi   tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 170/b maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 71. maddesi hükmü uyarınca borçlu tarafından alacaklının verdiği iddia edilen ibranamedeki imzanın noterden tasdikli olmadığı, imzanın alacaklı tarafından ikrar edilmiş olmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.

366.ve HUMK.

438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.170
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog