13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile 1-... Bankası A.Ş vekili avukat ... 2-... vekili avukat... aralarındaki dava hakkında Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.2.2012 gün ve 568-100 sayılı hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan TC. ... Bankası A.Ş vekili avukat... ve ... vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen;

Bilirkişi raporunda bahsi geçen ve dava konusu kredi sözleşmesi ile ilgili olarak davalı banka personeli hakkında başlatılan idari soruşturma dosyasının, ilgili yerlerden celbi ile eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.