12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2010/18361 E. , 2010/30886 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2010
NUMARASI : 2009/731-2010/325
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı bono olup,
TTK.nun 688.maddesinde yazılı unsurları içermektedir. Bono kayıtsız şartsız ödeme taahhüdünü içirmekte olup,
İİK.nun 68/1.maddesinde yazılı nitelikte belge niteliğindedir. Borçlu kendisine tebliğ edilen örnek 7 ödeme emrine karşı icra dairesinde imza inkarında bulunmuş olup, alacaklı vekili icra mahkemesinden itirazın kaldırılması talebinde bulunmuştur. Mahkemece İİK.nun 68/a maddesi uyarınca bono altındaki keşideci imzasının borçlu eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.