2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı, 24.1.1992 doğumlu olup, dava tarihinde onyedi yaşını doldurmuş, yasal evlenme yaşına (TMK.m.124/1) ulaşmış durumdadır. Bu sebeple istek, Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi gereğince "evlenmeye izin" verilmesi niteliğinde olmayıp, aynı yasanın 128. maddesinde yer alan yasal temsilcinin haklı bir sebep olmaksızın izin vermemesine dayalı "evlenmeye izin" isteğine ilişkindir. Mahkemece verilen karar da bu yasal çerçevede "yasal temsilcisinin izni aranmaksızın davacının evlenmesine izin verilmesi" niteliğindedir. Bu karar, davacının yasal temsilcilerinden (babası) tarafından temyiz edilmiştir. İnceleme tarihi itibarıyla davacı onsekiz yaşını doldurarak ergin olmuş, yasal temsilcisinin izinine gerek olmaksızın evlenebilir duruma gelmiştir. Bu sebeple evlenmeye izin isteğine ihtiyaç kalmamıştır. Başka bir ifade ile dava konusuz hale gelmiştir. Öyleyse bu yönde karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir.