Esas No
E. 2017/6463
Karar No
K. 2019/11951
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2017/6463 E.  ,  2019/11951 K.

"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile 1-... 2-... vekili ... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'nden verilen 24/03/2017 tarih ve 2017/347-2017/318 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 41.530,00 TL’ye çıkarılmıştır. Somut olayda, davacı vekilinin temyizine hasrettiği vekalet ücreti miktarı 4.975,00 TL olup, karar tarihi (24.03.2017) itibariyle bu miktarının 41.530,00 TL'yi geçmediği görülmekle; davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, HMK'nun 366. maddesi atfıyla aynı kanunun 352/1-b maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 29/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog