21. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan işverenlere ait iş yerinde geçen çalışmalarının 506 sayılı Yasanın ek 5 ve 5953 sayılı Yasanın 1. Maddesi kapsamına göre itibari hizmet kapsamında sayılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ile davalılardan Kurum ve Posta Haber Ajansı A.Ş. vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davacı ile davalılardan Kurum ve ...vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum, ... Gazetecilik Ve Matbaacılık A.Ş, ... Medya Basım Hizmetleri Ve Tic. A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan Kurum, ... Gazetecilik Ve Matbaacılık A.Ş, ...vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının ... Gazetecilik Ve Matbaacılık A.Ş. ile ... Medya Basım Hizmetleri Ve Tic. A.Ş.'ne yükletilmesine, 17/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.