16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında Mehmet Akif Ersoy Mahallesi çalışma alanında bulunan 109 ada 7 parsel sayılı 160,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı vekili, çekişmeli parselin müvekkili ...'ın zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmış, çekişmeli taşınmazın müvekkili adına tespit ve tescil edilmesini, bu talepleri yerinde görülmezse fiili kullanım hakkının davacı adına yazılmasını talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın ve üzerinde bulunan iki katlı evin 03.09.2002 tarihinden beri davacı ...'ın kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.