2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İstek, davalıların mirasbırakanı (anneleri) Salihe'nin, Nurettin kızı 1927 doğumlu Salihe ile aynı kişi olmadıklarının ve buna bağlı olarak davalıların annelerinin, Nurettin'in mirasçısı olmadığının tespitine ilişkindir. Nurettin kızı 1927 doğumlu Salihe, 1.1.1971 tarihinde bekar olarak ölmüştür. Davalıların, bekar olarak ölen Salihe'nin Abdullah ile evlilik dışı ilişkisinden doğdukları, Abdullah'ın hanesine "evli bir erkeğin evli olmayan bir kadınla birleşip karı koca gibi yaşamalarından doğmuş olmaları" sebebiyle 22.01.1958 ve 24.08.1966 tarihlerinde " nesep düzeltme formlarına " dayanılarak tescil edildikleri görülmektedir. Bu çocukların kayıtlarının iptaline ilişkin açılmış bir dava bulunmamaktadır. Toplanan delillerle davacının iddiası subut bulmamıştır. Bu durumda davanın reddinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2012 (Pzt.)