2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/2097
- Karar No
- 2011/3643
- Karar Tarihi
- 02.03.2011
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2011/2097 E. , 2011/3643 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Eşya Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve eşya alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı ...'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı, dava dilekçesiyle eşyalarının aynen iadesini, mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak bedelleri tutarına karşılık 1.450 TL.'nin yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiş, bilahare 17.09.2009 tarihli ıslah dilekçesiyle bedele ilişkin talebini ıslah ederek 4.694 TL.'ye çıkarmıştır. Bu durumda, dava dilekçesiyle talep edilen bedel için dava tarihinden geçerli olacak şekilde, aşan miktar için ıslah tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, hüküm altına alınan bedelin tamamına dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi cihetine gidilmiştir. (HUMK.md.438/7)
