6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur ... ile babası ... ve mağdura atanan zorunlu savunman Av....’nun 18.02.2016 tarihli oturumda “Sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve kamu davasına katılma taleplerinin de bulunmadıklarını” bildirmiş olmaları karşısında; katılan sıfatı bulunmayan ve bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan mağdur vekilinin vaki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ... hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanık savunmanının temyiz itirazlarına gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.