Aramaya Dön

13. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2020/643
Karar No: K. 2020/391
Karar Tarihi: 19.03.2020
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2020/643 Esas

KARAR NO: 2020/391 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİH: 11/12/2018

NUMARASI: 2017/142 Esas - 2018/1311 Karar

DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

KARAR TARİHİ: 19/03/2020

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 11/12/2018 tarih ve 2017/142 Esas - 2018/1311 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık;

İİK 89 maddesi uyarınca icra takip dosyası alacağından borçlu olmadığının tespiti talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 1. bendine göre; tarafları tacir olup,

İİK'nın 89. maddesi uyarınca açılmış menfi tespit davaların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

19.03.2020 ISTINAFHUKUK HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu İİK md.89 K6100 md.352/1 K678 md.89