Aramaya Dön

içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2020/343
Karar No
K. 2020/161
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/343 Esas
KARAR NO: 2020/161
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/02/2020
KARAR TARİHİ: 20/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- keşide tarihli ----- çek seri nolu ----- bedelli bir adet çekin iptali ve ödemeden men kararı verilmesini talep ettiği görüldü. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 20/03/2020 tarihli dilekçesi uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davacı olarak hasımsız olarak görülmekte olan mahkememiz dosyasından görülen lüzum üzerine feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.

Davacı vekilinin 20/03/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle HMK 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.HMK'nun 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

HMK 138.maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog