15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ... ile sanık ...’ın birlikte eşit hisselerine sahip olarak ...Bilişim adında şirket kurdukları, şirket olarak ... Termal şirketine iş yapıp mal sattığını, alacak karşılığında ... şirketinin kendilerine devremülk vereceğini, kendisinin haberi olmadan ...'ın imza yetkisini kullanarak devremülkü eşi ... adına aldığını ve büroda bulunan 3 adet laptop bilgisayar, 2 adet güvenlik kamerası, 2 adet bilgisayar kasası ve monitörü, ayrıca iki adet bilgisayar kasasını da şirketten almak suretiyle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda, sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların isnat edilen suçlamayı kabul etmedikleri, hukuki anlamda işlem yaptıklarını beyan ettikleri, sanıklarla katılan arasındaki ihtilafın hukuki ihtilaf olduğu ve sanıkların üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.