5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... köyü, ... parsel numaralı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilerek, kamulaştırmasız el atma bedeline hükmedilmesinde ve el atılan bölümlerin tapuda terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Taşınmazın tapudan davalı idare Karayolları lehine terkinine karar verilmesi gerekirken Hazine lehine terkinine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1/A son paragrafında bulunan HAZİNE) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (davalı ...) kelimelerinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.