19. Hukuk Dairesi
19. Hukuk Dairesi 2018/1328 E. , 2020/62 K.
"İçtihat Metni"Davacı Tasfiye Halinde ... Bankası A.Ş. vekili Av. ... ile davalılar 1-... 2-... vekili Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2016/526 esas, 2017/159 karar sayılı ve 02.03.2017 tarihli hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR -
Dairemizin 17.10.2019 tarihli daire eksiklik talep yazısı ile hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından eksik harcın tamamlatılması ve ivedilikle harç makbuzunun Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesi mahkemesine bildirilmesine karşın mahkemece eksikliğin giderilmesi için herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmakla, eksik 1.309,37 TL nisbi harcın tamamlanması için davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.