16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında Baklacı Mahallesi çalışma alanında bulunan 1323 ada 3 parsel sayılı 855,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın bahçe olarak 22 yıldan beri ... evlatları ..., ...'un müşterek kullanımlarında olduğu, taşınmaz üzerinde bulunan bir katlı ve üç katlı binaların adı geçenlerin kullanımlarında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı idare vekili, çekişmeli parsel üzerinde bulunan binanın bir kısmının orman sınırlarına taştığı iddiasıyla dava açmış, bu yapının orman sınırı içerisinde bulunan kısımlarının beyanlar hanesinde gösterilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesinin "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır, iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki 3 katlı bina ile bilirkişi Duran Yılmaz'ın 22.08.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 1 katlı binanın 37,41 m2'lik kısmı 22 yıldan beri ... evlatları ..., ..., ... ve ...'ların müştereken kullanımındadır. Taşınmaz üzerinde bulunan 1 katlı binanın bilirkişi Duran Yılmaz'ın krokili raporunda (B) harfi ile gösterilen 12,55 m2'lik kısmı orman sınırları içerisinde kalmaktadır." şeklinde değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.