Esas No
E. 2019/475
Karar No
K. 2020/269
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2019/475 K. 2020/269 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2019/475, K. 2020/269, T. 22.06.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2019/475
Karar No
2020/269
Karar Tarihi
22.06.2020
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/475
KARAR NO: 2020/269
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/08/2019
KARAR TARİHİ: 22/06/2020

Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamaları neticesinde,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... San.ve Tic. Ltd.Şti olan 26/02/2019 tarih ... çek numaralı 97.029,58.-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü kişiler eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava:

TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. ...

Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında, zayii istenen çekin bankalarına ait olduğunu, çekin ... San.ve Tic.Ltd.Şti. Firmasına ait olduğunu, bankalarına çekin ibraz edilmediğini bildirmiş, zayiye ilişkin gazete ilanının dosyada olduğu görülmüştür. Dava dilekçesi dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirtmiş ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... San.ve Tic. Ltd.Şti olan 26/02/2019 tarih ... çek numaralı 97.029,58.-TL bedelli çekin davacının elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;

Davacı tarafından açılan hasımsız davanın KABULÜNE,

... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... San.ve Tic. Ltd.Şti olan 26/02/2019 tarih ... çek numaralı 97.029,58.-TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40 TL karar harcından, peşin yatırılan 44,40.-TL'nin mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE. Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 22/06/2020 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Bakiye Harç ; 10,00.-TL

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.818
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog