13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni". vekili avukat ... ile 1-...vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 05/05/2016 tarih ve 2015/105-2016/367 sayılı hükmün Dairemizin 16/10/2018 tarih ve 2016/22387-2018/9415 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-...avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile, aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın davalı-...den alınmasına, 12/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.