Aramaya Dön

içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2018/1126
Karar No
K. 2020/389
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/1126
KARAR NO: 2020/389
DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/12/2018
KARAR TARİHİ: 07/07/2020
YAZIM TARİHİ: 07/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile 26/11/2019 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle

1.HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40TL karar ve ilam harcının peşin olarak alınan 85,39TLden mahsubu ile fazla alınan 30,99TLnin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT gereğince takdir olunan 3.400,00TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,

5.Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesini müteakip davacı tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İşbu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır

Karar Etiketleri
KALDIRILMASINA YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.150/5
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog