12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimitarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Haczin kaldırılması talebinin reddine ilişkin icra mahkemesi kararları haczedilen malın değerinin İİK'nun 4949 Sayılı kanunla değiştirilen 363/1. maddesinde öngörülen temyiz sınırının üzerinde olması halinde temyizi kabildir. Hacze konu tutarın 9.534,86 TL olarak belirtilmesi nedeniyle aynı kanunun 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren arttırılan miktar dikkate alındığında 4.420 TL'yi geçtiği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti bulunmaktadır. Bu nedenle aksi yönde verilen mahkemenin 13.12.2011 tarih ve 2011/858-913 sayılı temyiz isteminin reddine dair kararında isabet bulunmadığından mahkemenin ek kararının İİK'nun 363. maddesi uyarınca oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi. Mahkemenin 14.10.2011 tarihli aynı sayılı kararına yönelik borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 05/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.