12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :   Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Kemer Ticaret Mahkemesinde açılan 2009/618 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında 9.12.2009 tarihli tensip kararı ile davacı aleyhindeki takiplerin ihtiyati tedbiren durdurulmasına karar verildiği, bu karardan sonra 28.6.2010 tarihinde icra takibi başlatılmış ise de, mahkemece verilen tedbir kararı içeriğine göre, tedbir kararından önce veya sonra ayrımı yapılmaksızın takiplerin durdurulmasına karar verildiği anlaşıldığından takibin durdurulması yerine takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.    SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Antalya 4.İcra Hukuk Mahkemesinin 19.07.2010 tarih ve 2010/804 E. - 2010/920 K.sayılı kararının hüküm bölümünde yazılı "takibin iptaline" kelimelerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" kelimelerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile  İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.