hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı dilekçesinde özetle; ;-------------------------çek seri numaralı,---------- bedelli senedin kaybolduğunu, dava konusu çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını talep ederek dava konusu çekin ve kıymetli evrakların iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekler ile --------------------- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görüldü. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

1.Davanın KABULÜ ile davacı tarafından zayi edildiği bildirilen;-------------------- çek seri numaralı,------- ödeme tarihli, ----------- bedelli çekin İPTALİNE,

2.Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,

3.İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına,

4.Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 10,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

5.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

6.Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.