Esas No
E. 2017/16249
Karar No
K. 2020/5603
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

9. Hukuk Dairesi         2017/16249 E.  ,  2020/5603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin son yıla ait kullanılmayan 14 günlük ücretli izin talebine karşılık hak edilen miktarın 772.66 TL olmasına rağmen bu miktarın gerekçede 3090.64 TL olarak gösterilmesinin taleple bağlı kalınarak 500 TL’ye hükmedilmesi karşısında sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle diğer yönlerden usul ve kanuna uygun olan hükmün bu düzeltilmiş gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog