11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın reddine dair 02/05/2019 tarih ve 2018/46 D.İş E- 2018/48 K. sayılı ek kararın ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce verilen 31/10/2019 tarih ve 2019/2228 E- 2019/2015 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi ... vekili tarafından istenilmesi üzerine kararın kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce verilen 09/12/2019 tarih ve 2019/2228 E- 2019/2015 K. sayılı ek kararın temyiz istemi üzerine, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

HMK'nın 362/1-f maddesi gereğince geçici hukuki korumalardan olan ihtiyati haciz kararları kesin olduğundan bu yöne ilişen Bölge Adliye Mahkemesinin 09/12/2019 tarihli ek kararının onanması gerekmiştir.