12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2011/31106 E. , 2012/14769 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/08/2011
NUMARASI : 2011/406-2011/501
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK.nun 434/son maddesi; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 2.maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır" hükmünü içermektedir.
Somut olayda mahkemece, eksik giderlerin ödenmesi için borçluya gönderilen muhtıra 13.10.2011 tarihinde tebliğ edilmesine ve muhtırada masrafların 7 günlük süre içinde ödenmesinin istenmesine rağmen, adı geçenin masrafları (8).gün olan 21.10.2011 tarihinde yatırıldığı alaşılmıştır. Kuşkusuz, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 Sayılı Kanunla değiştirilen 434/2. maddesine göre, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir. Ne var ki, masraf ve harcın süresinde yatırılmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtay'a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2294 Sayılı Kanunla değişik 434/2. maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay'da da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği 01.6.1990 günlü ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu durumda, gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz dilekçesinin yukarıda yazılı nedenlerle (REDDİNE), 02/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.