8. Hukuk Dairesi 2019/270 E. 2020/4410 K.

Esas No: E. 2019/270
Karar No: K. 2020/4410
Karar Tarihi: 02.07.2020
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/270, K. 2020/4410, T. 02.07.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/270
Karar No: 2020/4410
Karar Tarihi: 02.07.2020
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi 2019/270 E. , 2020/4410 K.

"İçtihat Metni"DAVA TÜRÜ : İsihkak

MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı üçüncü kişi vekili ile borçlu vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı üçüncü kişi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 768,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.303,12 TL'nin temyiz eden davalı üçüncü kişiden alınmasına, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler