Esas No
E. 2010/20940
Karar No
K. 2011/457
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2010/20940 K. 2011/457 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20940, K. 2011/457, T. 20.01.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/20940
Karar No
2011/457
Karar Tarihi
20.01.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2010/20940 E.  ,  2011/457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alanır. (HUMK.md.416) Vekil ücretleri de yargılama giderlerindendir. Davacının boşanma davası kabul edilmiş ve kesinleşmiştir. Davacı davasında haklı çıkmıştır. Dava boşanmanın fer'isi (maddi ve manevi tazminat) yönünden devam etmiştir. Bu duruma göre davalı tarafından yapılan yargılama giderinin davacıdan tahsiline ve davalı lehine vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. ve 6. paragraflarının hüküm fıkrasından çıkartılarak hükmün düzeltilerek ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2011 (prş)

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog