2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/939 E. , 2009/3174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Vekaletname aslının veya onanmış örneğinini her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK. 67/son) Davacı-davalı kadın vekilinin birleşen dava dosyasında vekaletnamesi bulunmamaktadır. Davacı-davalı kadın vekilinin vekaletnamesi ibrazı, ibraz etmediği takdirde kararın davacı-davalı kadına tebliği ile tebliğ belgesinin eklenmesi,
2.Davalı-davacı koca vekili Av....’in birleşen dava dosyasında verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ybirliğiyle karar verildi. 25.02.2009 (Çrş)