Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2008/116 E. , 2009/2954 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 286. maddesine dayanan soybağının reddine ilişkin olup, koca tarafından açılmıştır. Bu davanın Hazineye ihbarına gerek bulunmamaktadır. Soybağının reddi davalarında hazine taraf olmadığı gibi davaya müdahil de olmadığından hükmü temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ. Yukarıda gösterilen nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2009 (pzt.)
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku