Esas No
E. 2011/16854
Karar No
K. 2012/4994
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2011/16854 K. 2012/4994 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/16854, K. 2012/4994, T. 02.04.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/16854
Karar No
2012/4994
Karar Tarihi
02.04.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/16854 E.  ,  2012/4994 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Dava konusu taşınmaza komşu 207 ada 6 ve 7 nolu parsellerin kadastro tutanak örneği ve dayanaklarının, davalı ise dava dosyasının, dava konusu taşınmazı komşu parsellerle birlikte gösterir geniş kadastro pafta örneğinin getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra;

2.Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen zirai ve orman bilirkişilerine verilerek, dava konusu parsel üzerinde bulunduğu bildirilen meşe ağaçlarının cinsi, yaşı, dağılımı ve kapalılık oluşturup oluşturmadığı hususlarında müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog